Hodnocení podzimní části sezony

05/06 -   muži 1. B třída

 

Než začnu hodnotit samotný podzim, musím se vrátit k minulé sezóně, kdy   mužstvo sestoupilo z 1A třídy. Myslím si, že mužstvo na tuto soutěž po fotbalové stránce mělo, což dokladovaly úspěšné výsledky se silnými soupeři (např. dvě vítězství po vynikající hře s postupující V. Dobrou). Proč tedy sestoupilo? Podle mě pro absolutně chybějící morálně volní vlastnosti a snahu na hřišti zachránit se. Zklamáním bylo i to, že hráči, kteří se vrátili zpět do Slaného místo aby dokázali, že museli kdysi odejít neoprávněně, udělali pro záchranu málo. A tak snaha několika málo hráčů - Kozelka, Šaroch, Kalik, Ježek - byla marná.  

Situace před letní přípravou nebyla dobrá. Řada hráčů avizovala odchod z klubu, místo trenéra bylo také poměrně dlouhou dobu prázdné. Nakonec se k mužstvu vrátila trenérská dvojice Tauš-Lakota, která vedla mužstvo v minulé sestupové sezóně na podzim. Po prvním mistrovském utkání tuto dvojici doplnil M.Šindler, který mladé kluky z dorostu velmi dobře zná a spolu s K. Rosenbergem je dovedl loni k postupu. Představu trenérů, vytvořit kolem dvojice Kozelka - Kalik  fungující  a bojovné mužstvo mladíků, podpořil i výbor vyhlášením, že nikoho neuvolní! Bohužel realita byla jiná, a tak z mužstva, které sestoupilo, postupně hráči mizeli. Janda, Kalik, Střeska-Vraný, Majtaník, Mi.Melen-Knovíz, Kozelka-Velvary, Lorenc-Tuřany, Ma.Melen-Jedomělice, Šmehlík-Pchery. Do Knovíze definitivně přestoupil Elicer, B.Novák zůstal v Tuřanech, do přípravy se nezapojil Sábl a dlouhodobě zraněný Provazník. Svatoš přípravu pouze začal. V mužstvu zbylo pouhých 8 hráčů plus vracející se HrubikKnovíze. Nebýt tedy silného ročníku hráčů vycházejících z dorostu, skončil fotbal ve Slaném jako v Neratovicích- pouze s mládeží!!! Nezbývalo tedy nic jiného, než vsadit na trpělivost a práci s mladými hráči.

Do začátku přípravy nastoupilo 20 hráčů (později odešli Šmehlík a Rosenberg  na hostování). Docházka byla pouze tak  na 60-70%. První přátelské zápasy s těžkými soupeři (Velvary 2:4,Tuchlovice 1:3) naznačily, kde bude naše největší bolest. Dát gól! Následoval turnaj ve Vraném, kde se vystřídali všichni hráči (Lužec 1:3,Lužná 4:0) bez ohledu na výsledek. V Rakovníku (0:3) nás bylo pouze 11 a i v poslední přípravě před prvním mistrákem jsme doma podlehli N.Strašecí 1:4, přestože jsme nepodali tak špatný výkon, jak naznačuje výsledek. 

 

                        Zahájení mistrovské soutěže.       

Hned v prvním mistr.utkání jsme dostali lekci. Poločas v Lidicích 1:1. Po inkasované brance v 1.minutě druhé půle se vrhlo mužstvo do útoku a zkušený soupeř nemilosrdně trestal. Prakticky co útok, to gól. Výsledek 1:9 byl téměř neskutečný. Domácí utkání s Kolčí bylo pro mužstvo nesmírně psychicky  náročné. Téměř 100% docházka po debaklu v Lidicích na tréninku naznačovala, že mužstvo má zdravé jádro a jen tak se nevzdá. Vydřená výhra 2:0 (Kokeš a Čablík) byla pro všechny hráče úlevou. Remíza v Lužné 2:2 (Švásta a Ježek) byla po dobrém výkonu zasloužená. Doma s Pavlíkovem 1:1 (Švásta) jsme se sami připravili o vítězství. Na Slovan Kladno jsme jeli vyhrát 2:0 (Hrubik, Šindler) a po výborném výkonu se to povedlo. Bohužel v domácím zápase s O.Zdice 1:1 (Hrubik) jsme výkon z Kladna nezopakovali a v poslední minutě hosté z penalty za ruku vyrovnali. V Kněževsi jsme odehráli zřejmě nejlepší utkání podzimu 3:4 (Hrubik, Švásta, Tauš) a o body nás připravili muži v černém. Utkání doma s Oráčovem 2:1 (Volf,Kuba) se dlouho vyvíjelo nepříznivě. Zlomili jsme ho až v poslední čtvrthodině po obrovském tlaku. Na Slavoji Kladno 1:1 (Hrubik) se zrodila zasloužená remíza. Špatnou hru v domácím prostředí využili hosté z Kralup a odvezli si vítězství 2:0. O týden později jakoby nastoupilo v Berouně jiné mužstvo – výhra 3:1 (Tauš, Mrština, Plevák).  Povinné vítězství doma se Mšecí 4:1 (Tauš 3, Mrština) nebylo tak lehké, jak napovídá výsledek. Poslední utkání derby ve Vraném 1:2 (Mrština) jsme odehráli velmi dobře a byli favoritům vyrovnaným soupeřem. Štěstí se však přiklonilo k domácím. 

Sečteno a podtrženo: 13 utkání  5 výher – 4 remizy – 4 porážky - 19 bodů, skóre  23:25 a 7.místo v tabulce.

Co dodat: po výbuchu v Lidicích mělo mužstvo sílu a morálku se vzchopit (tedy vlastnost, na kterou jsme marně čekali u mužstva v loňské sezóně!). Poměrně velké výkyvy ve výkonnosti, kdy v domácích utkáních jsme hráli hůře než venku, je příznačný pro mladá mužstva. V momentech, kdy mladí hráči  potřebovali podporu starších, se bohužel nemají o koho opřít! A tak si musí pomoci sami, což se někdy nevede. Zkušenosti musí získat v soutěžních utkáních za pochodu. Absence „B“ mužstva, kde by náhradníci mohli hrát a ne jen sedět na lavičce, je příliš citelná. Na druhou stranu: kádr 18 hráčů stačí stěží na jedno mužstvo a na problémy s „Béčkem“ z před dvou roků radši nevzpomínat!!! Možnost hraní pro hráče z lavičky jsme se snažili řešit přátelskými a pohárovými zápasy, kdy dostávali náhradníci přednost před hráči základního kádru. Výkony Dudáčka, Pešky, Rosenbergra, Kokeše, Volfa, Urbana byly i proti silnějším soupeřům poměrně dobré. V poháru jsme postoupili přes mužstva krajského přeboru Měchenice 3:1 (Tauš, Kuba, Rosenberg)  a Brandýs 2:1 (Mrština, Ježek) celkem slušnými výkony i když nutno přiznat, že hostující celky nebyly v nejsilnějších sestavách.

 

Hodnocení jednotlivých řad (číslo v závorce  znamená pořadí hráče v hodnocení mužstva v tabulce).                                                                                     

 

Brankáři - Šaroch (1 v hodnocení mužstva) byl na podzim hodnocen jako náš nejlepší hráč a několik utkání vychytal, včetně krytí penalt. Zdá se, že mezi mladými pookřál a znovu dostal chuť do chytání. V posledních dvou sezónách toho zažil opravdu hodně. Scheiner začal v Lidicích, ale při výkonech Šarocha se dostal do branky jen v přátelských zápasech. .

 

Obrana - stabilní složení Kun (10) – Kuba (9) – Ježek (3) – Šindler (4) podávalo celkem vyrovnané výkony, pokud pomineme výpadek v Lidicích. Trochu překvapilo až desáté místo Kuhna v hodnocení, velké předpoklady pro zlepšení má Ondra Kuba. Slušně si vedl i Peška (8) s Dudáčkem, když zaskakovali  za chybějící spoluhráče. V obraně vypomáhal při absenci Ježka také Čablík. Provazník prodělal na podzim operaci ramene a s mužstvem pouze lehce trénoval.

 

Záloha - dlouho jsme hledali složení záložní řady. Při posunutí dvojice Mrština - Galbavý do útoku vykrystalizovala čtveřice  Plevák (11) – Hrubik (13) – Tauš (2) – Volf (12). Především od dvojice Plevák - Hrubik se čekalo více (od Pleváka gólově, od Hrubika herně). Zpočátku hrál ve středu i defenzivně laděný Čablík (15), ale ke konci sezóny se mu nedařilo. Především záložníky charakterizovala nevyrovnaná výkonnost. Hned za Šarocha se dostal v hodnocení překvapivě Tauš, ale ani on se nevyhnul nevyrovnaným výkonům. Tady nás čeká asi nejvíc práce – stabilizace výkonů na dobré úrovni!

 

Útok – zde byl také náš obrovský problém. Zlepšení Švásty (14) v přípravě postupně vyprchalo až skončil na lavici náhradníků,  nízká produktivita Pleváka způsobila jeho přechod do zálohy a tak zlepšení nastalo s dvojicí Mrština (6) – Galbavý (7). Spolu se střídajícím Kokešem (5) dávali do hry vše a jejich pohyb a napadání soupeře byl velmi účinný. Talentovaný Mrština měl občas problémy s disciplínou, ale lepšil se zápas od zápasu. Útočníkům chybí samozřejmě zkušenost a klid  při zakončení a na tom by měli na jaře nejvíce zapracovat.

 

Klady – poměrně slušná docházka na tréninky a k zápasům. Mužstvo má velmi dobré předpoklady se zlepšovat. V 1.B třídě jsme zřejmě jediným týmem, který trénuje 3x týdně. To by se mělo projevit na výkonnosti týmu a to i přesto, že někteří hráči se nemohou dostavit v týdnu na všechny tréninky nebo pracují ob týden na ranní a odpolední směně. Příkladný je i přístup starších hráčů (Šaroch, Ježek) ke svým povinnostem i k mladším spoluhráčům. Kladem je i snaha v utkáních, kdy se nedaří, poprat se o příznivý výsledek. 

 

Zápory – pomalejší vyrovnání se mladých hráčů s mužským fotbalem (tzn. taktická vyspělost, rychlost a především tvrdost), z toho vyplývající individuální hrubé chyby, jak herního tak taktického charakteru. Chybějící starší hráč, který by usměrnil mužstvo ve hře, po odchodu Kozelky a Kalika absence výborně hlavičkujících hráčů jak v obraně, středu pole tak v útočné fázi.

 

Jak dál - v podstatě nezbývá nic jiného, než poctivě trénovat, nahrazovat nezkušenost bojovností, postupně zvyšovat výkonnost a zkušenosti sbírat. Pokud mužstvo zůstane aspoň dva roky pohromadě a nebude oslabeno, mohlo by pomýšlet na vyšší soutěž.

 

R.Tauš

P.Lakota

M.Šindler