Vyhodnocení jarní části sezony 2004/2005 středočeské fotbalové I.A třídy skupiny A – SK Slaný:
Jediným úkolem trenérské dvojice Václav Müller a Jaroslav Najman, která převzala dne 14. 1. 2005 přípravu mužstva SK Slaný bylo zastavení výkonnostního poklesu a udržení soutěže. Tento úkol se bohužel splnit nepodařilo a mužstvo v celkovém hodnocení ročníku obsadilo sestupové 13. Místo se získanými 31 body a pasivním skóre 39 : 48. Zůstali jsme 1 bod za nesestupovou příčkou a v tabulce pravdy máme 8 minusových bodů.
Soutěž byla velmi vyrovnaná
a družstvo Slaného v závěru na tuto vyrovnanost doplatilo, neboť několik
z dalších ohrožených družstev použilo některé nefér prostředky
k zajištění vlastní záchrany v soutěži. O udržení v soutěži ještě 3 kola před koncem soupeřilo kromě již
dávno odsouzeného Berouna dalších 8 týmů. Konečný bodový rozdíl mezi Tuchoměřicemi na 6. místě a naším týmem na 13. Místě činil
pouhých 6 bodů.
Zajímavý je i pohled na
rozložené tabulky podzim, jaro, doma a venku. V žádné z nich
nefiguruje Slaný na sestupové příčce. Bohužel v celkovém hodnocení jsme
odsouzeni k sestupu do I.B třídy.(tabulky viz přílohy)
Příčiny neúspěchu:
1.
Stav a kvalita hráčské
základny
Během
zimního přestupového termínu došlo oproti podzimní části k dalšímu
oslabení mužstva, když z různých důvodů odešli tito hráči:
-
Elicer – na hostování do Knovíze
(vůbec se nezapojil)
-
Hrubík – na hostování do Knovíze
(začal ale jeho účast byla sporadická)
-
Novák B. – na hostování do Černuce (vůbec se
nezapojil)
-
Somol – vrátil se z hostování do Tuřan
(vůbec se nezapojil)
-
Špéta – přestup do Vraného (vůbec se nezapojil)
-
Šmehlík – hostování ve Pcherách (částečně se
připravoval)
-
Sábl – na hostování v Černuci
(prakticky se nezapojil)
Jsem
přesvědčen, že snad kromě brankáře Sábla by všichni
uvedení hráči více nebo méně
postupně
zasáhli do bojů o záchranu a svými schopnostmi přispěli k získání několika
bodů navíc.
Ondra
Švásta na jehož rychlost a branky trenéři spoléhali
se vzhledem k upřednostňování futsalu začal
pravidelně připravovat až v květnu.
Kovařík
s fotbalem skončil na konci dubna a Provazník vzhledem ke zranění nebyl
prakticky k dispozici.
Po serii zranění a vyloučení jsme v květnu do mužstva
zařadili některé talentované dorostence. Hráči Volf a Mrština
byli pro složení mužstva přínosem a podávali velice slušné výkony. Jejich
používání se však zřejmě nesetkalo s pochopením vedení dorostu a SK a tak
byli přednostně stavění za dorostenecké „ačko“ bojující o postup do divize. To
se negativně projevilo v našich záchranářských zápasech v Příbrami a Lodenici,
kde působili po předchozích zápasech dorostu unaveným dojmem.
K posílení
mužstva se podařilo získat těsně před skončením přestupního termínu na
hostování Michala Melena z Vraného, který začal
s přípravou na konci března a do zápasu naskočil po prominutí předchozího
trestu.
2.
Nevydařená zimní příprava a
špatná tréninková morálka:
Trenérským záměrem pro úspěšné zvládnutí
bojů o záchranu byla tvrdá zimní příprava,
která měla poskytnout celému hráčskému kolektivu
získání síly a fyzické odolnosti, čímž
by se
nahradily určité herní
nedostatky. Hráči však od počátku upřednostňovali jiné
činnosti, především futsalovém zápasy, takže průměrná účast na tréninkových
jednotkách
během zimní hrubé přípravy byla
v lednu 9 hráčů, v únoru 8 hráčů a v březnu 9 hráčů.
Některé tréninkové jednotky především
v terénu musely býti pro nedostatek hráčů i
zrušeny.
Tréninková morálka se nezlepšila ani
v rozehrané soutěži, takže se nedal dost dobře
provádět nácvik některých herních a
standardních situací.
V zápasech se tak projevoval
nedostatek síly, malá výbušnost, soupeří byli rychlejší a
pohyblivější.
Celkem během jarní části bylo zorganizováno
50 tréninkových jednotek a 10 přípravných
a tréninkových zápasů.
Přehled tréninkové účasti jednotlivých
hráčů:
7.-8. Tauš a Kalík 62%
9. Melen Michal 52% (od doby zahájení přípravy)
10.- 11. Kuhn a Marek Melen 50%
12. Provazník 44%
13. Švásta 26%
14. Lorenc 12%
3.
Herní nedostatky a negativní
návyky:
a)
Malá bojovnost, nedostatečné nasazení ve hře, nedostatek morálně
volních vlastností
a
malá psychická odolnost v době, kdy se nedaří, nebo mužstvo prohrává.
Dokázali jsme pouze v zápase s Jesenicí převrátit nepříznivý stav a
zvítězit. Ve všech ostatních pro nás nepříznivě vyvíjejících zápasech jsme
prohráli. Negativně jsme reagovali i na některá
sporná rozhodnutí rozhodčích. Inkasovali jsme karty a nechali se
odpoutat od hry (zápas v Mutějovicích)
b)
Nesoustředěnost ve hře, nedostatek koncentrovanosti v různých
částech utkání a
nezvládnutí
standardních situací. Inkasovali jsme celkem 12 branek ze standardních
situací
nebo po jejich zahrání. To bylo zvlášť nepříjemné v zápasech s Novým
Strašecím, Řevnicemi, Mutějovicemi, Příbramí, kdy
jsme po těchto situacích inkasovali 2x.
V 7mi
zápasech jsme inkasovali 1. branku příliš brzo a nemohli tak dokončit
stanovenou a osvědčenou taktiku defenzivního vedení hry s překvapivými
přechody do brejkových akcí.
Řevnice inkasujeme v 17´
Mutějovice inkasujeme v 19´
Tuchoměřice inkasujeme v 5´
Nelahozeves inkasujeme ve 4´
Jesenice inkasujeme v 8´
Příbram inkasujeme ve 12´
Knín inkasujeme již ve 3´
Ze 13 zápasů jsme v 9ti zápasech prohrávali!!
4.
Běžné herní nedostatky
pramenící z malé trénovanosti a nedotažené základní přípravy
-
špatná kombinace
-
ztráta míče ve hře
-
důraz v osobních soubojích
-
hra bez míče
-
periferní vidění (vidění soupeře a míče pokud nejsem přímo ve hře)
5.
Nedostatečná motivace hráčů
-
hmotná zainteresovanost
-
zájem klubu
-
zájem veřejnosti
-
pocit sounáležitosti k mužstvu (dobré vztahy mezi hráči)
-
angažovanost členů výboru (při vyloučení Kalíka)
Přehled jednotlivých zápasů a krátké zhodnocení:
1.
zápas v Novém Strašecí jsme prohráli 1 : 2. Předvedli jsme slušný
taktický výkon.Bylo na remizu. Rozhodčí si vymyslel penaltu a pak nám nic
nedaroval. Chyba při rohu nás stála bod.Čaroval Šaroch
v brance a branku vymyslel Čablík.
2.
zápas na vlastním hřišti jsme přejeli favorizované Měchenice
3 : 1. Jeden z nejlepších výkonů jara.Branky dali Čablík,
Plevák, Kalík.Nejlepší byl Kalík.
3.
zápas v Řevnicích. Prohráváme 1
: 3. Nebyli jsme horší. Dopustili jsme se hrubých chyb a nedali jsme
vyložené šance (Švásta 2x, Plevák).
Naši branku dal Kozelka z penalty.
4.
zápas po dobrém a taktickém výkonu jsme trpěliví a porážíme Mělník 1 :
0 brankou Čablíka.Nejlepší byl Šaroch.
5.
zápas v Mutějovicích byl klíčový. Hráli
jsme o 6 bodů. Rozhodčí nás řezal jak mohl.Nakonec jsme to nezvládli ani herně
ani psychicky. Citelně chyběl distancovaný a ve formě hrající Kalík. Švásta za stavu 0 : 1 nedal branku ze 4 metrů.Prohráváme 3 . 1
a později se ukáže, že na mužstvu celý průběh zápasu
zanechal splín.Uspokojil pouze Majtaník.
6.
zápas doma prohráváme po nemastném a neslaném výkonu 0 : 3 s Tuchoměřicemi.
Částečně uspokojil pouze Kozelka.
7.
zápas jsme odehráli v Nelahozevsi. Brzo
prohráváme po nešťastných brankách 0 : 2.
Pak jsme se vzchopili vyrovnali jsme na 2 : 2
brankami Kozelky z penalty a Kalíka.
Nepochopitelně však přepouštíme iniciativu domácím a
prohráváme 2 : 4. V zápase
nastoupil dorostenec Volf a byl nejlepší z našich.
8.
zápas ve velké Dobré porážíme lídra soutěže 2
: 1 po taktickém a bojovném výkonu.
Branky vstřelili Švásta a Čablík. Nejlepším z našich byl debutující Mrština.
9.
zápas doma s Jesenicí. Potvrzujeme lepší formu a vítězíme 2 : 1.
Dobře hrajeme zvláště
ve druhém poločase. Branky dali Mrština a Švásta. Nejlepším
hráčem byl Mrština, který
byl u všeho.
10. zápas venku v Příbrami.
Prohráváme lehce 3 : 0 bez Kozelky. Hrajeme poměrně slušně uprostřed pole, ale
nedáme vyložené šance (Plevák) a po hrubých chybách
sami inkasujeme. Uspokojil pouze Mrština.
11. zápas jara doma ve Slaném
prohráváme s Novým Knínem. Našim hráčů nelze
upřít snahu.
Brzo prohráváme 2 : 0. (20.minuta). V začátku
2. poločasu se brankou Švásty dostáváme do
zápasu.Soupeř brzy šťastně zvyšuje. Pak jej zatlačíme, branky visí ve vzduchu.
Kozelka nedal penaltu . Následuje přísné vyloučení Michala Melena
a je po zápase a po nadějích.
12. zápas v Lodenici máme potíže se sestavou. Chybí Majtaník,
Kalík, Tauš a Volf. Po
odevzdaném , nebojovném a trapném výkonu
odevzdáváme zápas průměrným domácím
1 : 3. Naši jedinou branku dal Švásta..Uspokojil pouze bojující Kozelka, ostatní před-
vedli výkon hluboko pod své možnosti.
13. poslední zápas doma proti
trapnému Berounu. Naše labutí píseň po vítězství 4 : 0. Branky dali Čablík
2, Kozelka, a Ježek z penalty. Všechny ostatní šance jsme doslova zazdili.
Účast v mistrovských zápasech, hodnocení, branky, ŽK,
ČK, užitečnost:
Jméno Počet zápasů Hodnocení ŽK
ČK Branky Užitečnost
1. Plevák 13 4,92 3 0
1 1
2.
Kozelka 12 5,25 1 0 3 3
3.
Ježek 12 4,73 2 0 1 3
4. Čablík
12 4,38 1 0 6 7
5. Kuhn 11 4,73 1 0 0 0
6. Melen Michal 11 4,73 7 1 1 3
7. Tauš
11 4,45 2 0 0 2
8. Kalík
10 5,4 2 1 2 5
9. Melen Marek 9 5,- 2 0 0 0
10.
Šaroch
9 5,38 2 1 0 0
11.
Majtaník
9
4,63 0
0 0 1
12.
Švásta 8
4,43 0
0 4 6
13.
Lorenc 7 4,- 0 1 0 0
14.
Scheiner
7 4,8 0 0 0 0
15.
Volf 7 5 0 0 0 1
16.
Janda 7 3,67 0 0 0 0
17.
Mrština
6 5,17 0 0 1 3
18.
Kovařík 4 4,67 1 0 0 0
19.
Provazník 3 0 0 0 0 0
20.
Urban 2 0 0 0 0 0
21.
Dudáček 2 0 1 0 0 0
22. Kuba
1 0 0 0 0 0
Celkem
a průměr hodnocení 4,74 25 4 19
35
Pořadí
je řazeno dle počtu zápasů, v užitečnosti jsou započítány branky a podíl
hráčů na nich.
Přehled přípravných a tréninkových
zápasů:
1.
SK Slaný – Cementárny Beroun 1 :
4
2.
SK Slaný – Sokol Lidice
2 : 3
3.
SK Slaný Bohemians Praha lig. dorost 1
: 1
4.
SK Slaný - Slovan Kladno
3 : 1
5.
SK Slaný – Sokol Braškov 1 : 5
6.
SK Slaný – SK Štěchovice
3 : 2
7.
SK Slaný – SK Černčice 2 : 1
8.
SK Slaný -Viktoria Černuc 1 : 1
9.
SK Slaný – Sokol Tuřany 5 : 0
10.
SK Slaný –SK Slaný dorost
1 : 1
Celkem
tedy 10 zápasů z nichž byly 4 vítězné, 3 remizy a 3 porážky se skórem
20 :
19 .
Branky
v těchto zápasech dávali:
Čablík 5
Lorenc 4
Ježek 2
Kovařík 2
Kozelka,
Plevák, Švásta, Janda,
Sedláček j.h. a Cimrman j.h. po 1
Hodnocení zpracovali : Müller
a Najman
Slaný dne 23. 6.2005